KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2008/13447 E., 2010/4258 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair.
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında hükmedilen idari para cezası 5326 sayılı Yasanın 29. maddesine göre itiraza tabi olduğundan, temyiz dilekçesinin mahallinde, itiraz dilekçesi olarak değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
2) Yaralama suçundan dolayı kurulan hükme yönelik olarak yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Sanık hakkında kurulan 19.10.2004 tarih ve 2003/1139 Esas, 2004/1483 sayılı kararın sanık tarafından temyiz edildiği, dosyanın Yargıtay Başsavcılığınca, sonradan yürürlüğe giren yasalara göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi için mahalline iade etmesi üzerine yapılan yargılama sonucunda yeniden bir hüküm kurulması gerekirken yeniden değerlendirme yapılmasına yer olmadığına ve hükmün aynen bırakılmasına karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2008/13447, K. 2010/4258, 15 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama