KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2008/13863 E., 2011/7885 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Doğrudan verilen para cezası yönünden yapılan incelemede;
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK. 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Nitelikli yaralama yönünden yapılan incelemede ise;
5560 sayılı yasanın 4. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nun 87/3 maddesinde yapılan değişiklikle, kemik kırığı oluşacak şekilde meydana gelen yaralamalarda, temel ceza TCK'nu 86. maddeye göre belirlenip kırığın ... fonksiyonlarına etkisine göre TCK'nu 87/3 maddesi gereğince yarısına kadar artırılabileceğini öngörmesine, 5560 sayılı yasadan öncesinde ise müstakil madde olarak düzenlenmesine, kırığın ... fonksiyonlarına etkisine göre cezanın 1-6 yıl hapis cezası öngörülmüş olmasına, temel cezanında alt sınırdan takdir edilmiş olmasına göre tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2008/13863, K. 2011/7885, 7 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama