Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/1387 K.2010/1799

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

5237 sayılı TCK' nun 87/1-c,son maddesi uyarınca tayin edilecek cezanın 5 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından; yine 5252 sayılı yasanın 9/3. maddesi gereğince eski yasa, yeni yasa karşılaştırma ve değerlendirmesi yapılmamış olması 26.5.2004 tarihli ilk kararda tayin olunan ceza miktarı gözetildiğinde sonuca etkili olmayacağı düşünülmekle bozma sebebi yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

1- Suç tarihinde Kırşehir Lisesi 1. Sınıf öğrencisi olan, geçmişte sabıkası bulunmayan, yaşı küçük olan ve dosya kapsamından mahkemeye karşı olumsuz bir davranışı tesbit edilemeyen sanık hakkında takdir olunan hürriyeti bağlayıcı cezanın ertelenmesine gerek olmadığına dair kanaatin somut nedenlere dayanması, ayrıca gerekçenin sanığın kişiliği ile ilgili bilgi ve belgelerin isabetle takdir edildiğini gösterir nitelikte ve yasal olmasının aranması gerektiği gözetilmeden yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm tesisi,

2- Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük sanık hakkında sosyal inceleme yaptırılmamasının karar gerekçesinde gösterilmemesi suretiyle 5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanunun 35/3. maddesine muhalefet edilmesi,