Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/14286 K.2011/13999

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Sanık ... hakkında basit yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün; 21/7/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı yasanın 3-b maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı yasanın 317.maddesi gereğince REDDİNE,

II- Şikayetçi ...’ı yaralama suçundan sanıklar ..., ..., ...’un beraatlarına ve sanık ...’in mahkumiyetine karşı temyiz itirazlarının incelenmesinde;

1- 05.10.2005 günlü oturumda sanıklardan şikayetçi olduğunu söyleyen şikayetçiye davaya katılmak isteyip istemediğinin hatırlatılmaması suretiyle CMK.nun 238/2. maddesine aykırı davranılması,

2- Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,