Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/14705 K.2011/7979

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılan vekilinin duruşmalı inceleme talebinin, koşulları bulunmadığından CMUK.nun 318. maddesi gereğince REDDİNE,

1- Sanığın 6136 sayılı yasaya muhalefet ve 5237 sayılı TCK’nun 170/1-c maddesine göre verilen mahkumiyet hükümleri ile ilgili yapılan temyiz incelemesinde ;

Hükümden sonra 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5,14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,

Bozmayı gerektirmiş, sanık savunmanı ve katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin;

2-Sanığın yaralama suçu ile ilgili yapılan temyiz incelemesinde ise;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;Ancak

Katılanda meydana gelen yaranın yeri, niteliği, olayın oluş şekli, husumetin varlığı ve silahın niteliği nazara alındığında, eylemin adam öldürmeye teşebbüs olup olmadığına dair delillerin takdir ve değerlendirilmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,