Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/15374 K.2010/5906

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü:

Gerekçeli kararın son sahifesine yazılan yasal bildirimde, temyiz yasa yolunun başvuru şeklinin CMK'nun 291/(1) maddesinde açıklandığı üzerine "zabıt katibine beyanda bulunulması" ile de mümkün olduğunun yazılmayarak belirtilmediği anlaşılmakla, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 18.9.2007 ... 2007/3-162 Esas, 177 Karar, 27.6.2006 tarih 2006/3-170 Esas, 2006/166 Karar ve yine 3.2.2009 tarih 5 Esas, 11 Karar sayılı kararları gereğince; Anayasa'nın 40/2, 5271 sayılı CMK.nun 34/2 ve 232/6 madde ve fıkraları uyarınca sanığın temyizi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,