KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2008/15730 E., 2010/6760 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın Beraatine dair.
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O Yer C.Savcısının 8.3.2006 gününde tefhim edilen hükme karşı CMUK' nun 310. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra 8.5.2006 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
Müdahil idarenin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
Her ne kadar suça konu yerin memleket haritasında beyaz renkli, üzerinde ağaç ve ağaçcık rumuzu bulunmayan yayla evleri işareti bulunan yerde yeraldığı belirtilmişse de; suça konu yerde arazi kadostrosunun yapılıp, yapılmadığı, yayla kaydının mevcut olup olmadığı ve sanık tarafından yapıldığı bildirilen beton perde duvarlı su basmanının sabit tesis niteliğinde olup, olmadığının açıklığa kavuşturulmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2008/15730, K. 2010/6760, 12 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama