Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/15773 K.2010/10978

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Koşulları oluşmadığından 5271 sayılı CMK.’nun değişik 231.maddesinin sanık hakkında uygulanamayacağı anlaşılarak yapılan incelemede;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;Ancak;

1- CMK'nun 232/2-c. maddesi uyarınca suçun işlendiği yer ve zaman diliminin karar başlığında gösterilmemesi,

2-Sanığın eyleminin katılan ...’a yönelik bıçakla yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaralanmasına sebep olduğunun anlaşılması karşısında; hakkında 5237 sayılı TCK’nun 86/1,86/3-e,87/1-d-son maddelerinin uygulanması gerekirken ;sonuç cezanın 5 yıldan az olamayacağı gerekçesiyle 5237 sayılı TCK’nun 87/1-d maddesi ile uygulama yapılması,

3- Sanık hakkında haksız tahrik nedeniyle cezasından ½ oranında indirim yapılırken gerekçeli kararda 2 yıl 6 ay yerine yazılı şekilde eksik cezaya hükmedilerek; kısa karar ve gerekçeli karar arasında çelişkiye düşülmesi,

4- Sanığın üzerine atılı her bir suç için ayrı ayrı 5237 sayılı yasanın 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yasaklamanın aynı yasanın 53/3 maddesine göre kendi alt soyu bakımından şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde cezasının infazı süresince karar verilmesi,