Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/16254 K.2010/6773

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

1-Sanığın ... ormanında dikiliden 16 adet kızılçam ağacını izinsiz kesmesi suretiyle açma yaptığı, ağaçların kesilmesinin müstakil suç olmayıp, açma eyleminin unsuru olduğu, sanığın eyleminin kül halinde tarla açma suçunu teşkil ettiği hususları belirtilmek suretiyle hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin sanığın tek olan eylemi hakkında yazılı şekilde mahkumiyet kararının yanısıra ayrıca beraat kararı verilmesi,

2-5237 sayılı TCK.nu ve 5271 sayılı CMK.da bir düzenleme bulunmadığından orman idaresinin şahsi hak talepleri hakkında görevsizlik kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3-Hükümden sonra 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. Maddesinin 1. Fıkrası uyarınca CMK.nun 231/5, 14 madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkarılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkeme tarafından değerlendirilmesi lüzumu,