Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/16281 K.2011/6718

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-6136 sayılı yasaya muhalefet ve katılan....'ı yaralama suçundan kurulan hükümlerin yapılan incelemesinde,

8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562 maddesinin 1 fıkrası uyarınca, CMK'nın 231/5, 14 madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu nedenlerle BOZULMASINA,

2-Mağdur ....'ı yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde ise,

Adli Tıp Kurumu ... Şube Müdürlüğünün 21.10.2005 tarihli raporuna göre, mağdurun yaralanması sonucu femoral kondil kemiğinde kırık meydana geldiğinin, bu nedenle yaşamının tehlikeye maruz kalmayıp kırığın yaşam fonksiyonlarına etkisinin ağır (4) derecede olduğunun belirtilmesi karşısında, hükümden sonra 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı yasanın 4. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 87/3 maddesinde yapılan değişiklik nazara alınarak sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,