Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/16816 K.2011/6169

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Sanık hakkında yaralama suçundan dolayı kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,Ancak;

TCK'nun 53/1.maddesi uygulamasında hak mahrumiyetleri ve süresinin belirtilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden CMUK'nun 322.maddesi gereğince TCK'nun 53/1.maddesi uygulamasına yönelik hüküm fıkrasının karar metninden çıkarılarak yerine "Sanığın TCK'nun 53/1.maddesinin a, b, d,e bendlerinde sayılan haklardan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendinde sayılan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan şartla tahliyeye kadar yoksun bırakılmasına" dair fıkra konulması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2-Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan dolayı kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince, bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,