Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/17459 K.2010/4439

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suçun işlendiği yerin gerekçeli karar başlığına sonradan eklenmesi mümkün görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır

ATK Konya Şube Müdürlüğünün 21.01.2004 tarih ve 21431 sayılı raporunda mağdurun ateşli silahla yaralandığı, sağ bacak ön kısımda giriş ve dış yan kısımda çıkış deliğinin bulunduğu, arızasının 15 ... mutad iştigaline engel teşkil ettiğinin belirtilmesi karşısında, hükme yeterli kabul edilen rapor kapsamı itibariyle eylemin 5237 sayılı TCK'nın 86/1. maddesi kapsamında olduğu,

sanığın eylemini ateşli silahla gerçekleştirmesi nedeniyle 86/1-e maddesi gereğince yapılacak artırım ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.01.2007 tarih ve 2006/5-277 esas ve 2007/3 sayılı, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 27.01.2009 tarih ve 2008/4-219 Esas, 2009/6 sayılı kararları nazara alındığında bir bütün halinde 765 sayılı TCK hükümlerinin açıkça sanık lehine olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.