Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/17611 K.2010/19155

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

Aksi ispatlanamayan sanığın savunmasına göre, elektrik kesintisinin sebebini öğrenmek için gittiğinde mağdurun kendisine hakaret edip, sopayla saldırdığını, kendisini korumak amacıyla mağdure demir çubukla verduğunu beyan etmekle:

1- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 12.02.2008 tarih ve 2008/25-22 sayılı kararına göre demir çubuğun TCK uygulaması açısından silahtan sayıldığı bu nedenle, sanığın mağduru hayati tehlike geçirecek şekilde silahla yaralama eylemi için hükmedilecek cezanın TCK'nun 87/1-d-son maddesi gereğince 5 yıl hapis cezasından az olamayacağının gözetilmemesi,

2- Sanığa ait elektriğin kesilmesi, kendisine hakaret edilip, sopayla saldırıya uğraması ve Adli Tıp Kurumunun 15.03.2006 tarihli raporda belirtilen şekilde yaralanması hususlarının, sanık lehine haksız tahrik sayılıp sayılmayacağının tartışılmaması,

3- Kabule göre;

a- TCK'nun 87/1-d maddesi uygulamasında, 2 yıl 12 ay hapis yerine, 3 yıl hapis cezasına hükmedilmesi,

b- TCK'nun 53/1 maddesi uygulamasında hak yoksunluklarının süresinin gösterilmemesi,