Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/17618 K.2010/17216

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

Adli Tıp Kurumu Zonguldak Şube Müdürlüğünün 10.03.2006 tarih ve 335 sayılı raporundaki bulgulara göre “ batına geçerek kanamaya neden olan KDAY’nın yaşamını tehlikeye soktuğunun, kişi üzerindeki etkisinin BTM ile giderilemez olduğunun” belirtilmesi karşısında, sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı yasanın 86/1,86/3-e ve 87/1-d-son maddesi kapsamında kalan yaralanma için maddede öngörülen hapis cezasının 5 yıldan aşağı olamayacağının belirtilmiş bulunmasına, hakkında sadece takdiri indirimin uygulanmış bulunmasına,

bu takdirde hapis cezasının 4 yıl 2 ay olarak belirlenmesinin gerekmesine ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.1.2007 tarih ve 2006/5-277 esas ve 2007/3 sayılı kararı da nazara alındığında 765 sayılı TCK’un 456/2, 457/1.maddesiyle hapis cezasının alt sınırdan tayini suretiyle yapılan uygulamanın açıkça sanık lehine olduğu anlaşılmakla ve mahkemenin karşılaştırmasının da yeterli olduğu tespit olunmakla tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.