KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2008/17734 E., 2010/6667 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın beraatine dair.
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
5347 sayılı Yasa ile değişik 5320 sayılı Yasanın geçici 1. maddesi gereğince 1.6.2005 tarihinden sonra açılan davalarda şahsi hak talepleri bakımından görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden ağaçlandırma bedeline yönelik talebin REDDİNE karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi uyarınca karardan ağaçlandırma bedeline yönelik talebin reddine cümlesi kaldırılarak yerine müdahil idarenin ağaçlandırma giderinin talebinin hukuk mahkemesine başvurmakta serbestliğine karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 8.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2008/17734, K. 2010/6667, 8 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama