Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/17869 K.2011/13459

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Sanık ...’nin temyiz itirazlarının incelenmesinde

Sanığın 4.9.2006 tarihinde tebliğ olunan hükme karşı CMUK.nun 310.maddesinde gösterilen 7 günlük yasal süre geçtikten sonra 13.9.2006 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin aynı Yasanın 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

II- Sanıklar hakkında kurulan hüümlere yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde

1- Gerekçeli karar başlığında C.Savcısının adının sicilinin bulunmaması süretiyle C.M.K 232/2-b maddesine muhalefet edilmesi,

2- Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,

Bozmayı gerektirmiş, Üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,