Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/17925 K.2011/9238

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Gerekçeli karara suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmamasının mahallinde telafisi mümkün görüldüğünden tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine,

Mağdurun Adli Tıp raporu kapsamına göre, 5560 sayılı yasayla değişik 87/3 maddesi açıkça lehe olup, böyle bir durumda lehe kanun yönünden karşılaştırma yapmaya gerek olmadığı gibi, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren lehe Kanunun uygulanması için sanığa ek savunma ... verilmesi de gerekmediğinden tebliğnamedeki 2 ve 4 nolu bozma düşüncesine,

İddianamenin kabulü kararı okunmadan duruşmaya başlanması sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamedeki 3 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.