Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/18163 K.2010/14811

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

1-5237 sayılı TCK'nun 7/3. maddesinde belirtildiği üzere 29.06.2005 tarihinden önce işlenen suçlar nedeniyle aynı kanunun 58. maddesinde düzenlenen mükerrirlere ilişkin infaz hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,

2- 5275 sayılı Kanunun 108. maddesi uyarınca denetim süresini belirleme ve gerektiğinde uzatma görevi, hükmü veren mahkemeye değil, hükümlünün infaz aşamasındaki davranışları da değerlendirilerek koşullu salıverme ile ilgili kararı verecek olan mahkemeye ait olduğu gözetilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesi uyarınca "cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken" 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,

3- 5237 sayılı TCK'nun 53/1 maddesinin (c) fıkrasındaki kendi altsoyu üzerindeki vesayet, velayet ve kayyumluk yetkileri açısından yoksunluğun, koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi,

4-Müdahil idare lehine talepten fazla tazminata hükmolunması,