Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/18540 K.2011/8634

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın "... Mahallesi, ... ... Sitesi B. Blok No: 25 K.11" deki adresinden ayrıldığının, sanık müdafiinin davadan çekildiğine ilişkin tebligatın bu adresten iade edilmesinden ve bu tebligatın "... Mahallesi , E- Yolu ... ... Oteli- ..." adresinde yapılmasından, dosya evrakı kapsamından anlaşılmasına göre,

Sanık hakkında ayrıldığı belirlenen ilk adrese Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca yeniden tebligat çıkartılması ve bu çerçevede temyiz isteminin reddine karar verilmesi,

Usul ve yasaya aykırı olduğundan öncelikle temyiz isteminin reddine dair 05.02.2008 tarihli ek kararın kaldırılmasına, buna göre;

1- Karar tarihinden önce yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun ile değişik CMK'nun 253. maddesi uyarınca uzlaştırma girişiminde bulunulmaması,

Sonucuna göre de;

2- Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK’nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,