Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/19577 K.2011/9404

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Sanıklar hakkında basit yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün; 21/7/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı yasanın 3-b maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından katılan sanıklar müdafiilerinin temyiz isteğinin aynı yasanın 317.maddesi gereğince REDDİNE,

2- Sanık ... hakkında mağdur ...’e karşı hakret suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanığın hakkında verilen düşme kararını temyizde hukuki yararı bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK’un 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

3- Sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümler yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Tefrik edilen 2007/154 esas sayılı dava dosyasında mevcut olması gereken duruşma tutanakları ile katılan sanıkların hazırlık ve mahkeme ifadelerinin tümü, şikayetlerinin bulunup bulunmadığının tetkiki bakımından denetime elverişli olacak şekilde celp edilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,