Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/19768 K.2010/12631

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında hükmedilen adli para cezasının tür ve miktarına göre karar kesin nitelikte bulunduğundan, sanık müdafiinin bu karara yönelik temyiz talebinin CMUK'nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2- Sanıklar Kıyasettin Zengin ve ... hakkındaki hükümlere yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;

a-) Hükümden sonra 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı yasayla 5237 sayılı TCK'nun 87/3. Maddesinde sanıklar lehine değişiklik yapılmış olmakla, sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi lüzumu,

b-) Sanık ... yönünden;

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince, bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,