Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/19941 K.2010/3700

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;

1-) Adam yaralama suçu ile ilgili olarak 5252 Sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca eski yasa- yeni yasa; lehe- aleyhe tartışması yapılırken 765 sayılı TCK hükümlerine göre temel ceza asgari hadden tayin edildiği halde, 5237 sayılı TCK hükümlerine göre temel cezanın sebep gösterilmeksizin asgari haddin üzerinde hükmedilmesi suretiyle çelişki oluşturulması,

2-) Sanığın sabıka belgesinde yazılı ilamların suç tarihi itibarıyla silinme koşullarını taşıyıp taşımadığı araştırılarak hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince, bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,