Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/2002 K.2010/7912

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Uyarlamaya dair mahkemenin 06.09.20005 tarih ve 551-908 sayılı ek kararın sanık veya vekiline tebliğ olunmaksızın kesinleştirilmesine göre, sanık vekilinin 18.05.2006 tarihli temyiz dilekçesinin 06.09.2005 tarihli karara teşmil ettirilerek sonraki 24.05.2005 tarihi ek kararın hukuken yok hükmünde olduğunun kabulüyle yapılan incelemede;

5237 sayılı Ceza Kanunu’nun 7/2, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9/3 maddesindeki “lehe olan hüküm, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir.” şeklindeki düzenleme ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27.12.2005 tarihli ve 2005/ 3-162-173 sayılı kararına nazaran, lehe yasanın saptanıp uygulanması, herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasının, kanıt toplanmasını, takdir hakkının kullanılmasını gerektiriyorsa yada cezanın kişiselleştirilmesine ilişkin bir hüküm uygulanması olanağı sonraki yasa ile doğmuşsa, hükümde değişiklik yargılamasının duruşmalı yapılmasının zorunlu olduğu gözetilmeden evrak üzerinde karar verilmesi,