KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2008/21622 E., 2011/6319 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;Ancak;
5271 S.K.un 51. maddesinde erteli adli para cezalarının aynen infazının öngörülmemesi nedeniyle sanık hakkındaki erteli ağır para cezasını içeren ilamın aynen infazına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık savunmanının temyiz itirazları bu itiblarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322.maddesi gereğince, hüküm fıkrasında bulunan “sanık ... hakkında ... 2.Sulh Ceza Mahkemesince verilen 26.03.2003 tarih ve 2001/1361 esas-2003/276 karar sayılı tecilli mahkumiyet hükmünün 765 Sayılı TCK.nun 95/2 maddesi gereğince aynen infazına” ilişkin bölümün karardan çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2008/21622, K. 2011/6319, 10 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama