KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2008/22377 E., 2011/5430 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair.
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,ancak;
1-Mağdur ...’in beyanında sanığın neden kendilerine saldırdığını bilmediğini söylemiş olmasına karşın katılan mağdur ...’nın beyanında, sanıkla aralarında daha önceden anlaşmazlık olduğunu belirtmiş olmasına, sanığında savunmasında kardeşinin mağdurlar tarafından dövülmesi üzerine her iki mağduru yaraladığını bildirmiş olmasına göre sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
2-Mağdur ...’nın 7.6.2007 tarihli oturumda, gözünden yaralandığını ve gözünü kaybetmiş durumda olduğunu bildirmiş olmasına göre,mağdurun geçici ve kati raporları, varsa film ve grafileri ile hasta müşahede ve tabela evrakı ile Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kuruluna sevkinin sağlanarak yeniden aldırılacak rapor sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2008/22377, K. 2011/5430, 20 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama