Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/22882 K.2010/89

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü:

O Yer C.Savcılarının 21.3.2006 gününde tefhim edilen hükme karşı CMUK' nun 310. maddesi öngörülen süre geçtikten sonra hakim havalesi taşımayan 14.1.2007 tarihli dilekçeler ile yaptıkları temyiz isteklerinin aynı yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

Sanıklar müdafiinin ve müdahil idare temsilcisinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunla, özel nitelikte olan 6831 Sayılı Orman Kanununda getirilen köklü değişikliklerin ve ceza sisteminin lehe hükümlerinin bütün halinde değerlendirme sonucu 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 7. maddesi dikkate alınarak sanık lehine uygulanması gerekliliği ve 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,