Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/24106 K.2011/8408

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,Ancak;

1-5237 sayılı TCK.nun 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3.maddeleri uyarınca suçun işlendiği zamandaki yasa ile sonradan yürürlüğe giren yasanın ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması ve her iki yasaya göre hükmedilecek cezalar belirlendikten sonra sanığın lehine olan yasanın tespiti ile lehe yasanın bir bütün halinde uygulanması bu durumun hükmün gerekçesine yansıtılması suretiyle, hüküm tesisi gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Suç tarihi itibariyle sanığın 15 yaşından küçük olması nedeniyle hakkında 2253 s.k'nun 12/2 maddesi yerine, 765 s.k'nun 55/3 maddesinin uygulanarak fazla ceza tayini sureti ile hüküm kurulması,

3-Sonradan sorguyu çekilen sanığa, önceki oturumda ifadesi alınan mağdurun beyanlarına karşı diyeceklerini sorulmayarak CMK'nun 206/1 maddesine muhalefet edelmesi,