Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/3267 K.2010/1769

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Besni Cumhuriyet Savcısı ..., 03/05/2006 tarihli yazısında sanık ... hakkındaki kararı temyiz edeceğini bildiğinden Cumhuriyet Savcısının temyizinin bu sanık hakkında kurulan hükme yönelik olduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;

Sanık ...'un aşamalarda ki savunmasında.

Mağdur ...'nin elindeki tüfeği kendisine doğrultarak kendilerini öldüreceğini söylediğini, kendisininde bu tüfeği sarhoş olan sanığın elinden almaya çalıştığı sırada tüfeğin patladığını ...'nin ayağından yaralandığını savunmasına, Mağdur ... savunmasında; sanık ...'un tüfekle diz ve diz altına iki kez ateş ettiğini arkasından kalçasınada iki kez ateş ederek kendisini yaraladığını belirtmesine, Adli Tıp Kurumu Başkanlığının 25/07/2005 tarihli raporuna göre;

... 'ın ateşli silah yaralanması sonucunda, hayati tehlike geçirecek, uzuv tatili oluşacak ve kemik kırığının hayat fonksiyonlarını 5 ağır derecede etkileyecek nitelikte yaralandığını belirlemesi karşısında; sanık ...'un mahkumiyetine karar verilmesi gerekir iken yazılı şekilde BERAAT kararı verilmesi,