KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2008/3295 E., 2010/4491 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yaralama
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz talebinin sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Mağdur hakkında pratisyen hekim tarafından 2.102003 tarihli raporda mağdurun hayati tehlike geçirdiği belirtilmiş ise de 4.3.2004 tarihli gerekçeli raporda Karaelmas Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Hastanesi Göğüs Cerrahi Anabilim Dalı Başkanı ...’nın raporuyla mağdurun hayati tehlike geçirmediği ve raporun Adli Tıp Kriterlerine ve dosyadaki bilgi ve belgelerlede uyuştuğu anlaşıldığından, suç tarihi itibariyle hapis cezasının günlüğünün 9 lira ile 14 lira arasında paraya çevrilebileceği öngörüldüğünden ve mahkemede takdir hakkının 11 liradan kullandığından tebliğnamenin her iki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Ancak;
1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5275 sayılı kanunun 122. maddesi ile 647 sayılı Kanun yürürlükten kaldırılmış olup aynı kanunda süresinde ödenmeyen para cezalarına ilişkin gecikme zammı öngörülmemesine göre gecikme zammı uygulanması olanağı bulunmadığının gözetilmemesi
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2008/3295, K. 2010/4491, 17 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama