KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2008/4325 E., 2010/12675 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
331 kelime·2 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1- ... Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğünün 18.07.2005 tarih 598 sayılı raporuna göre mağdurun yaralanması sonucu T7 vertebra kemiğinde kompresyon fraktürü meydana geldiği, bu nedenle yaşamının tehlikeye maruz kalmayıp kırığın hayat fonksiyonlarına etkisinin 4 ağır derecede olduğunun belirtilmesi karşısında, 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı yasanın 4 maddesiyle 5237 sayılı yasanın 87/3 maddesinde yapılan değişiklik nazara alınarak sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2- 5237 sayılı TCK'da geçmişteki para cezalarına dair ilamların aynen infazına yönelik herhangi bir düzenleme bulunmadığı, aynı Kanunun 51/4. maddesinde belirtilen ertelenen cezanın aynen infazına dair düzenlemenin ancak hapis cezalarına yönelik kurulan hükümlerle ilgili olarak uygulanabileceği ve erteli bu ilamların uyarlamasının da yapılmamış bulunması karşısında, aynen infaza dair karar verilemeyeceği nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,
3- İddia, savunma tanık beyan, kabul ve tüm dosya kapsamına göre, olay gecesi alkollü olan sanığın evde tartıştığı eş...'na bağırıp ona vermaya başladığı, mağdurun sanıktan kurtulmak için kız...nın odasına kaçarak arkadan kapıyı kilitlediği, sanığın ise kapıyı açmak için zorladığı ve yumruklamaya başladığı,
bunun üzerine kızlar...nın kapıyı açtığı, sanığın içeri girmesi üzerine de mağdurun 2. Katta bulunan evin balkonundan aşağı atlamısı sonucu yaralanması ile sonlanan olayda sanığın eylemi ile mağdurenin yaralanması arasında illiyet bağının mevcut olduğu ve sanığın meydana gelen ağır sonuçtan sorumlu olması gerektiği ancak, belirtilen şekilde gerçekleşen eylemde sanığın madğuru itmek, ona karşı etkili bir silahla eylemde bulunmak gibi ağır ve başka bir sonucu gerçekleştirmeye yönelik dışarıya yansıyan bir hareketi saptanmadığından gerçekleşen bu ağır sonucun sanığın asıl maksadını aştığı kabul edilerek, sanık hakkında CGK'nun 05.12.1988 ...
4-471/515 esas ve karar sayılı içtihadı ile 14.11.1988 ... 4-409/461 sayılı içtihatları da nazara alınarak 765 sayılı TCK'nın 458. maddesinin uygulanması gerektiği halde yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2008/4325, K. 2010/12675, 30 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama