Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/4423 K.2010/12030

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

CMK'nun 230/1-a maddesinde gerekçeli kararda iddiaya yer verilmesinin arandığı, Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki mütalaasına yer verilmesinin düzenlenmediği, mahkemece bu yasa hükmüne uygun olarak, gerekçeli kararda iddiaya yer verilmiş olmakla tebliğnamedeki 2.nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

1-)Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-)Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik itirazlarının incelenmesinde;

Koşulları oluşmadığından 5271 sayılı CMK.’nun değişik 231.maddesinin sanık hakkında uygulanamayacağı anlaşılarak yapılan incelemede;

19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı yasa değişikliğiyle konut dokunulmazlığını ihlal suçunun 5271 sayılı CMK'nın 253.maddesi uyarınca uzlaştırma kapsamına alınması karşısında bu hususun mahallinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,