Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/4550 K.2010/3231

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ...’un 27.7.2006 tarihinde tefhim edilen hükmü adli tatil sonrası 7.9.2006 tarihinde temyiz ettiğinden talebin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,

Davayla ilgili iddiaya gerekçeli kararda yer verildiğinden CMK’nun 230/1. Maddesine uygun hareket edildiğinden ve suçun işlendiği yerin karar başlığına mahallinde yazılması mümkün görüldüğünden tebliğnamenin düşüncelerine iştirak edilmemiştir.

1-Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA.

2-Sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki mahkumiyetlere gelince;

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,