KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2008/5433 E., 2010/13819 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair.
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Müştekinin eşi tanık ...’nın beyanında müştekinin çocuklarıda kavga sırasında olay mahallinde bulunduğu anlaşıldığından, olayın geç bildirilmesi ile suçun sübutu konusunda oluşan tereddüttün giderilmesi için uyap ortamında alınan nüfus kaydına göre tanık sıfatı bulunan müştekinin oğlu ...’nın etraflıca ifadesine başvurularak sanığın hukuki durumun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Sanığın aşamalardaki istikrarlı beyanı ile müştekinin elini cama vurarak yaraladığı ileri sürdüğü anlaşıldığından, müştekinin muvakkat ve kati raporları ile hasta tabela müşahede kağıtları hep birlikte Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesine gönderilerek, müştekideki davaya konu yaralanmanın cam kesiği yada bıçak kesiği ile oluşup oluşmadığı hususunda, rapor aldırıldıktan sonra sanığın hukuki durumu tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2008/5433, K. 2010/13819, 22 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama