KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2008/5684 E., 2010/5745 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinden görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1- Sanığın mağdur ...'ı yaralaması eylemi ile ilgili olarak Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 2. İhtisas Kurulu tarafından düzenlenen 04.03.2005 tarihli raporda yaralanma sonucu mağdurun dalağının alındığının ve söz konusu yaralanmanın uzuv tatili niteliğinde olduğunun bildirilmiş olduğu gözetilmeden suç vasfında ve niteliğinde düşülen yanılgı sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Sanığın mağdurlar ... ve ...'u yaralaması eyleminden dolayı verilen kararlarda;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince, bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2008/5684, K. 2010/5745, 31 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama