Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/6381 K.2010/14380

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

Kahramanmaraş Devlet Hastanesi Adli Tıp Kliniği tarafından tanzim olunan 14.04.2005 ve 24.08.2005 tarihli raporlarındaki bulgulara göre mağdurda “ os navikulare kırığı mevcut olup hayatının tehlikeye maruz kalmaksızın 15 ... mutad iştigaline engel teşkil edeceğinin, kırığın basit tıbbi müdahale ile giderilemeycek olup hayat fonksiyonlarına etkisinin orta-3 derecede olduğunun” belirtilmesi karşısında, 19.12.2006 tarihine kadar yürürlükte olan 5237 sayılı TCK’un 87/3 maddesi kapsamında, bu tarihten sonra 86/1.maddesi kapsamında olduğu anlaşılan bu yaralama eyleminin, her iki halde de hapis cezasının alt sınırının bir yıl olup,

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.1.2007 tarih ve 2006/5-277 esas ve 2007/3 sayılı kararı da nazara alındığında 765 sayılı TCK’un 456/1.maddesinin açıkça sanık lehine olduğu ve mahkemenin karşılaştırmasının da yeterli olduğu anlaşıldığından 1-b nolu bozma düşüncesine, ayrıca sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmayıp aleyhe temyiz de bulunmadığı anlaşıldığından 1-a nolu bozma düşüncesine düşüncesine iştirak edilmemiştir.