Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/6797 K.2010/6731

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

6831 sayılı Kanunun 82. maddesi uyarınca tanzim edilmiş bulunan ve sanığın imzasına havi aksi sabit oluncaya kadar geçerli olan suç zabıt varakasının muhteviyatı ile sanğın savunmalarıda gözönüne alınarak, dava konusu yerin orman toprağı olup olmadığı kesin şekilde tesbiti için memleket haritası, amenajman planı yanında hava fotoğraflarının da celbedilerek olay mahallinde, zabıt mümziide hazır edilerek yeniden uzman orman, ziraat ve harita mühendislerinden oluşacak 3 kişilik bilirkişi heyeti aracılığı ile keşif icra edilerek,

suç konusu yerin teknik ve bilimsel olarak yalnız suç zaptının düzünlendiği tarihteki durumu değil,geçmiş zaman süresi içerisindeki özellikleri itibariylede, orman sayılan yerlerden olup olmadığının belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,