Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/8721 K.2010/13840

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Rapor yeterli olduğundan tebliğnamenin bir nolu düşüncesine iştirak edilmemiştir.

1-Sanıklar müdafiinin 28.6.2006 tarihli oturumda sanıklar hakkında lehe olan hükümlerin uygulanması talebi hükmedilen adli para cezasının taksitlendirmesini de kapsadığı halde bu hususta hiçbir karar verilmemesi,

2-Yargılama giderinin her bir sanığın sebep olduğu miktar kadar olduğu gözetilmeden müteselsilen alınmasına karar verilmesi,

3-Kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunmayan sanıklar ... ve ... bakımından; hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu