KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2008/8880 E., 2011/11165 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanıkların mahkumiyetlerine dair,
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-)Sanık ... hakkında yaralama eylemi nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5237 Sayılı TCK nun 53/1.maddesi gereğince belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilen sanığın bu haklardan yoksun bırakılma süresinin belirtilmemesi infaz sırasında nazara alınacağından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
Sanığın savunmasına, sanık ...'ün bu savunmayı kısmen doğrulayan beyanına göre, katılan ... 'ın kendisini maliyeye şikayet etmekten sorumlu tuttuğu sanığa telefonda küfretmesi üzerine tartışmanın başladığının anlaşılması karşısında sanık ... lehine haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışmasız bırakılması,
2-)Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2008/8880, K. 2011/11165, 12 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama