KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2008/9125 E., 2010/3788 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanıkların mahkumiyetine dair.
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
İlk haksız hareketin hangi taraftan geldiğinin tespit edilememesi gerekçesiyle sanıklar hakkında TCK’nın 51/1 yerine 51/2 maddesi uyarınca indirim yapılarak eksik ceza tayini temyiz edenlerin sıfatına göre aleyhe bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların REDDİNE, ancak,
Tekerrüre esas alınan önceki hükümde 765 sayılı TCK’nın 55/3. maddesi ile uygulama yapılması sebebiyle 3862 sayılı Adli Sicil Kanununun 8/d bendine göre suçu işlediği zaman 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan küçükler hakkında silinmesi mümkün olan ve yaralama suçundan verilen para cezasından ibaret ilamın 2 yıl içinde Adli Sicilden silinmesi gerektiği, bu nedenle ilamın tekerrüre esas kabul edilemeyeceği gözetilmeden sanık hakkında fazla ceza tayini,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2008/9125, K. 2010/3788, 3 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama