Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/959 K.2010/2432

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Taraflar katılma talebinde bulunmuş olmalarına karşın bu hususta olumlu yahut olumsuz bir karar verilmemiş olması,

2- Sanık ...'ın atılı eylemi kasden gerçekleştirdiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

3- Sanık ...'un tek eyleminden dolayı iki ayrı hüküm tesis edilemeyeceğinin gözetilmemesi,

4- Sanık ... hakkında verilen kararda zamanında ödenmeyen para cezaları için geçikme zammına hükmedilemeyeceğinin düşünülmemesi,

5- Sanık ... hakkında temyiz olunan cezanın ertelenmesine karar verilmiş olmasına karşın erteli eski mahkumiyetinin aynen infazına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,

6-Sanık ... hakkında verilen karada;

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince, bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,