Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2008/962 K.2010/16532

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

Sanığın TCK'nun 53. maddesi uyarınca belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken aynı maddenin 1/c bendinde belirtilen velayet hakkından vesayet yahut kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun koşullu salıverilme tarihi ile sınırlandırılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararda TCK'nun 53. maddesi ile uygulama yapılan kısmın "sanığın 5237 sayılı TCK'nun 53/1-a,b,d,e bentlerinde belirtilen hakları kullanmaktan hapis cezasının ifazı tamalanıncaya kadar aynı maddenin 1/c bendinde belirtilen velayet vesayet yahut kayyımlığa dair bir hizmette bulunma haklarını kullanmaktan ise koşullu saıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" şeklinde belirtilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.