KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2008/9671 E., 2010/2638 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın beraatine dair.
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava konusu yerin mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen orman mühendisi bilirkişi ...'nun raporunda, memleket haritasında orman sembolüyle gösterilen orman alanında, amenejman haritasında 350 nolu bölmede, ladin- kayın meşceresi sembolüyle gösterilen orman alanı içinde kaldığının; eğiminin yaklaşık % 30 civarında olup toprak muhafaza karekteri taşıdığının, toprağının orman toprağı niteliğinde olduğunun, çevre toprak yapısının da aynı olup evveliyatının orman olduğunun bu örtünün kaldırılarak tarım ve yerleşim alanına dönüştürüldüğünün, çevredeki orman alanlarıyla bütünlük sağladığının;
inşaat mühendisi bilirkişinin raporunda da, orman içindeki yayladan faydalanmanın mülkiyete dönük zilyetlik halinde yayla evinin kara taş ve ahşap karışımı 2 katlı altı ahır, üstü korunak olarak kullanılan bir yapı olduğunun belirtilmesine göre, sanığın eyleminin sübut bulduğu gözetilmeden yazılı şekilde baraat kararı verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2008/9671, K. 2010/2638, 18 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama