KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2008/9937 E., 2010/3884 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Sanığın C.Savcılığında alınan ifadesinde suça konu odunların kendisine ait olduğunu, bunları kesmediğini, kesilmiş olarak bulduğunu beyanına ve keşifte dinlenen aynı köyden tanıkların da arazinin sanığa ait olduğunu doğrulamalarına göre, dinlenmeyen tutanak tanıkları ... ile ...'un da tanık sıfatı ile ifadeleri alınarak tutanakta yazıldığı üzere bu odunları neden kestiğin diye ifadesinin alınması sırasında sanığa suça konu odunlaın bizzat gösterilip gösterilmediği ve sanığın tutanakta kestiğini kabul ettiği odunların, bir adet kayın ağacından kesilmiş odunlar olup olmadığı hakkındaki bilgileri ayrıntılı olarak sorulup sonucuna nazaran hukuki durumunun yeniden tayin ve takdiri gerekirken bu yönden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2008/9937, K. 2010/3884, 4 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama