KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2009/10013 E., 2012/5099 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair.
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Emanette kayıtlı suçta kullanılan av tüfeği ve teferruatının müsaderesine karar verilirken uygulanan yasa maddesinin gösterilmemesi mahallinde eklenilmesi mümkün yazım eksikliği olarak kabul edilmiştir.
Tererrür uygulamasına esas alınan ilamında sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının CMUK'nun 305/1 maddesi gereğince miktar itibariyle kesin olmasına, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi hükmü gözetilerek CMUK'nun 305/son maddesine göre, miktar itibariyle kesin olan adli para cezalarının tekerrür uygulamasına esas alınamayacağının belirtilmiş olması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı yasanın 58 maddesinin uygulanma imkanı bulunmadığı halde yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2009/10013, K. 2012/5099, 15 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama