Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/10370 K.2012/5087

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Sanık ...’ın, hakaret ve sanık ...’ın katılan ...'a yönelik kasten yaralamaya teşebbüs fiilleri bakımından yapılan incelemede;

Tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün; 21/7/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Yasanın 3-b maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanıklar müdafiinin temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II-Sanık ...’ın neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama fiilleri bakımından yapılan incelemede;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Sanık ...'in silahtan sayılan parke taşıyla mağdurun başına vurarak; "temporal bölgede kırık ve hayati tehlike geçirecek" şekilde yaralaması eyleminde sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 44. maddesi gereğince daha ağır cezayı gerektiren yaşamsal tehlike geçirecek şekilde yaralama suçundan TCK'nin 86/1,3-e, 87/1-d-son, 31/3 maddeleri gereği cezalandırılması gerekirken TCK'nin 86/1, 87/1-d-son 87/3, 31/3 maddeleri gereği hüküm kurulması,