Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/10423 K.2012/6276

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Sanıklar ... ve ... hakkı hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,

2- Sanık ... hakkında nitelikli yaralama suçundan alınan mağdurun raporunda, kemikte kırık olduğu bu nedenle yaşamının tehlikeye maruz kalıp, kırığın yaşam fonksiyonlarına etkisinin ağır derecede etkiler nitelikte olduğu belirtilmiştir. mağdurun yaralanması sonucu yaşamsal tehlike ile birlikte kemikte kırık meydana gelmiş olup, bu şekilde 5237 sayılı TCK'nın 87/1-d ve 87/3. maddesinde ayrı ayrı yaptırımlara bağlanan iki ayrı sonuç meydana gelmiştir. Bu durumda sanığın sadece en ağır cezayı gerektiren sonuçtan dolayı cezalandırılması gerektiği gözetilerek TCK'nın 86/1, 87/1-d maddelerinin uygulanması gerekirken uygulama yeri olmayan TCK. 87/3 maddesinin de tatbiki suretiyle ceza tayini,