Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/10532 K.2010/222

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

1- 5252 Sayılı Yasanın 9/3. Maddesi uyarınca lehe olan hükmün önceki ve sonraki kanunların bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle saptanması ve her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime imkan verecek ve ayrıntılı şekilde kararda gösterilerek hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Mağdurun yaralanması ile ilgili olarak Kayseri Devlet Hastanesi tarafından verilen rapor ile yetinilmeyerek ilgili adli tıp kurumdan aldırılacak adli rapor sonucuna göre hukuki durumun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,

3- Olaya karışan ve hakkında takipsizlik kararı verilen ..., ... ve ... 'nun tanık sıfatıyla ifadeleri alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,