Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/10577 K.2010/827

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Koşulları oluşmadığından 5271 sayılı CMK.’nun değişik 231.maddesinin sanık hakkında uygulanamayacağı anlaşılarak yapılan incelemede;

Sanığın mağduru silahla, hayati tehlike oluşturacak şekilde yaraladığı ve 5237 sayılı TCK’nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d maddelerine göre cezalandırılması gerektiği, anılan yasanın 87/1-son maddesine göre cezanın 5 yıldan az olamayacağı, buna göre 765 sayılı yasanın sanık lehine olduğunun gözetilmeyip,

5237 sayılı TCK’nun 86/1,86/3-e maddelerinden sanığın hükümlülüğüne karar verilip yanlış uygulama ile eksik cezaya hükmedilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

5237 sayılı yasanın 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yasaklamanın aynı yasanın 53/3 maddesine göre kendi alt soyu bakımından şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar tatbikine karar verilmesi,