Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/1119 K.2010/3661

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Sanık ... hakkında nitelikli yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;

30.7.2003 günlü oturumda sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini belirten 12.6.2003 tarihli şikeyetten vazgeçme dilekçesinin kendisine ait olduğunu kabul eden şikayetçi ...'nun sonradan yaptığı müracaat üzerine davaya müdahil olarak kabulü mümkün olmadığından talebi reddedilen şikayetçi ... vekilinin, kurulan hükümleri temyiz hakkı olmadığından, temyiz isteklerinin CMUK’nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,

2- Sanık ... hakkında basit yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün; 21/7/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı yasanın 3-b maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı yasanın 317.maddesi gereğince REDDİNE,

3- Sanık ...'ın mağdur ...'a karşı işlediği basit yaralama, ...'a karşı işlediği nitelikli yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;