KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2009/11593 E., 2010/5661 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın beraatine dair,
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
22.01.2007 tarihli orman bilirkişi Mustafa Kızıloğlu tarafından düzenlenen raporda suça konu sahanın 3834, 47 m2 lik kısanının memleket haritası ve orman amenajman planında ormanlık alan olarak gözüktüğü belirtildiği halde, 26.06.2007 havale tarihli ve imzasız olarak orman bilirkişi Nimet Ciniviz tarafından düzenlenen raporda suça konu sahanın tamamının orman sayılmayan yerlerden olduğunun belirtilmesi nedeniyle meydana gelen çelişkili durum nazara alınarak, mahallinde harita ve orman tekniğinden anlayan üç kişilik bilirkişi heyeti ile,
orman amenajman planı, memleket haritası ve hava fotoğrafları birlikte uygulanıp, suça konu yerin devlet ormanı olup olmadığı, hususunun şüpheye yer bırakmayacak şekilde açıklığa kovuşturulmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2009/11593, K. 2010/5661, 29 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama